投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

证据科学期刊文章发表(证据科学期刊文章发表(7)

来源:证据科学 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-12-09
作者:网站采编
关键词:
摘要:第三,没有论辩经验,错误的把论辩赛定位等同于庭审辩论。通过参赛才知道,论辩赛的辩论和庭审辩论是根本不一样的。在平时出庭辩论时,即使再激烈

第三,没有论辩经验,错误的把论辩赛定位等同于庭审辩论。通过参赛才知道,论辩赛的辩论和庭审辩论是根本不一样的。在平时出庭辩论时,即使再激烈,我们都有思考、反应、进行反驳的机会。而在论辩赛中,根本就没有反应的时间,双方选手都是在紧张的状态下,在十分紧凑的时间内发言,想象庭审那样抓住对方的漏洞进行反击是基本不可能的。特别是一上台才知道自己没准备好,一紧张就把什么都忘掉了,大脑一片空白,最紧张的时候,连对方说什么都不知道,还哪有机会反驳对方。所以,在辩论参赛的时候,一定要将辩论的内容写的多些,哪怕用不上,别没有可用。

第四,和辩论对手没有配合好。在辩论赛中,控辩双方不是竞争对手,而是处于相互帮助的角色。因为十佳并不是在二人之间选其一,而是按总成绩评选,所以只要配合好控辩双方都得高分。一些有经验的选手都是和对手在辩论赛前进行真诚交流,把自己的观点、要提出什么问题、答案彼此告诉对方,以获得双赢。而我们这对选手之间配合不很默契,只是简单的沟通。以至我对对方答辩的基本内容、要提出什么问题都不了解。现在来看,如果配合不好,隐瞒自己的观点,很有可能在辩论中两败俱伤。

这背后会不会有阴谋?

大家好,我是五班长。胡锡进是《环球时报》的总编,《环球时报》隶属《》,是《》主办和出版的国际新闻报刊,代表着国家的立场、观点和声音,老胡以渊博的知识、敏锐的思维、深邃的洞察力以及正能量的观点在各大报刊、讲坛和网络为我们分析和评论国际上随时发生的事件,他在我们心中有着举足轻重的地位,然而就是这样一位德高望重的人物,最近却出了一点麻烦事,《环球时报》女副总编段静涛实名举报他与报社内女员工有不正当男女关系,而且是两个,还生有两个私生子。提问者问这背后会不会是阴谋?我认为这不会是阴谋,搞阴谋的哪里会实名举报,只会偷偷写匿名信打小报告,或者想办法匿名在网上散布消息,以达到搞臭搞倒对方的目的,实名举报明明就是阳谋,根本不存在阴谋。那么段静涛的目的是什么呢?有人会认为,她是副总编,离总编只有一步之遥,搞倒了老胡,她自然升任总编了,肯定是为抢班夺权而实名举报的。我不这样认为,《环球时报》可是党的新闻类报刊,怎么可能搞按字排辈呢?如果不出这件事情,段静涛是谁又有何人知道呢?即使老胡的总编不干了,也不会轮到她,何况她还是举报者,为了避嫌,组织上考察的也不会把她列入考察名单,所以我认为,不要说阴谋,恐怕连阳谋都没有。我敢保证老胡绝不可能做“以权谋色”的事情,你说的越多,我越不相信,私生子的事情更不可能存在,虽然我无法实际调查,但从老胡的面像就可以看出,他是一个极具亲和力的人,也许是他的亲和力被段静涛误读成“色迷”了吧?你段静涛都是副总编了,还让老胡怎么亲和?是不是感觉被冷落,再加上有点精神妄想症,才弄出了这实名举报的闹剧?我是这样认为的,假的真不了,真的假不了,经过上级核实过,一定会是我得出的结论,不知大家是怎么认为的?请留言评。

谢谢阅读

文章来源:《证据科学》 网址: http://www.zjkxzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/1362.html



上一篇:论文写得很烂怎么办
下一篇:证据科学免费论文网站(论证据的法律性论文)

证据科学投稿 | 证据科学编辑部| 证据科学版面费 | 证据科学论文发表 | 证据科学最新目录
Copyright © 2021 《证据科学》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: