证据科学免费论文网站（论证据的法律性论文）

从证据法的内容来看，首先，它不属于诉讼法任何一个，但在三大诉讼中可以普遍使用。 第二，关于程序法，不是程序法的内容，而是与实体法规范相似的实际规范。 法官和当事人直接引用它作为实体法的规范。 第三，在立法技术上，证据法规，任何诉讼法都不能完全包括在内。 因此，证据法与诉讼法的关系也很明显。 由于证据具有公开性，决定证据行为必须公开透明。 在诉讼环节中，公安等侦查机关、检察院的职权活动具有封闭性，不符合证据法的本质，应当属于刑事诉讼法的调整。 另一方面，诉讼法本身就具有程序不可旋转性。 也就是说，一旦某个程序过去，就不能重新开始。 但证据法本身具有回转性，检察机关将案件起诉到法院，也可以调查收集证据，甚至将案件送法院审理，在法庭调查程序和辩论程序结束后，也可以依职权恢复法庭调查和法庭辩论。 由此，就关于封闭性(非公开性)、不可回转性)来区别诉讼法和证据法的关系就变得明确了。

1、证据科学免费论文网站，证据法的基本功能论文？

从证据法的内容来看，第一，不属于诉讼法任何一个，但可以在三大诉讼中普遍使用。 第二，关于程序法，不是程序法的内容，而是与实体法规范相似的实际规范。 法官和当事人直接引用它作为实体法的规范。 第三，在立法技术上，证据法规，任何诉讼法都不能完全包括在内。 因此，证据法与诉讼法的关系也很明显。 由于证据具有公开性，决定证据行为必须公开透明。 在诉讼环节中，公安等侦查机关、检察院的职权活动具有封闭性，不符合证据法的本质，应当属于刑事诉讼法的调整。 另一方面，诉讼法本身就具有程序不可旋转性。 也就是说，一旦某个程序过去，就不能重新开始。 但证据法本身具有回转性，检察机关将案件起诉到法院，也可以调查收集证据，甚至将案件送法院审理，在法庭调查程序和辩论程序结束后，也可以依职权恢复法庭调查和法庭辩论。 由此，就关于封闭性(非公开性)、不可回转性)来区别诉讼法和证据法的关系就变得明确了。

对于证据法的立法模式，是通过修改三大诉讼法，补充完善证据法的内容，进行证据立法，还是制定统一的刑事民事(包括行政)证据法，还是单独的民事证据法、刑事证据法、刑事证据法。 这三种立法模式在两系国家有不同的立法范例可以借鉴。 但第一，考虑到诉讼法和证据法的规范可以区分，为单独制定证据法提供了规范依据。 第二，如果各证据法分别立法，(1)如何处理三大证据法中的共性，如证据方法、证据调查规律、证据评价规律等共同内容。 )2)分别制定民事证据法后，是否分别制定刑事证据法、行政证据法？ 这样制定有利于法律体系的完全统一吗？ )3)单独制定后，是否方便司法操作？

从长远看，要制定统一的证据法。

把握证据法边界促进学科研究发展

证据法是证据法学科群的一个分支，除证据法外，证据法还包括物证技术鉴定、司法鉴定、证明推理、电子证据等分学科。 证据法是证据法的丰富和发展，但它不能取代证据法

证据法不是实体法和诉讼法规范的简单拼凑，而是由独特原则和方法支撑形成的独立法律部门，其渊源由核心、交叉和边缘三部分组成。 核心部分是有证明的一般规则，交叉部分是分散在实体法、诉讼法中规定的与证明直接相关的规范，边缘部分是支撑证据法实施的规范，如伪证罪、证人补偿、证人传唤程序、司法鉴定、物证技术鉴定等事项的规定。 证据法的基本原则包括证据裁判原则、自由心证原则、客观真实原则、利益衡量原则、经济分析原则等。 刑事、民事和行政证据的特殊规则应当由三大诉讼法分别规定，统一的证据法应当重点规定一般证据规则。 这是正确处理证据法与三大诉讼法关系的客观要求也是证据法典的独特价值。

我国证据法学经历了寒、热、乱三个阶段，现已进入“治”阶段，归纳通说、推动通说的产生是从乱到治的必然要求。 笔者认为，对于证据法学的研究，首先，要按照一般证据法、刑事证据法、民事证据法、行政证据法“四分法”的思路，构建证据法的规范体系，并设章逐一研究。 第二，以通说为纲，在没有通说介绍其他观点的情况下，力求从理论和实践中总结通说。 第三，以推进统一证据法典的制定为主要目的。 三大诉讼法各自制定的准据法规范，只是分则意义上的部门准据法，由于缺乏总则意义上的一般准据法规范统帅，普遍存在重复、、断裂等法律漏洞，这是我国现行证据立法的缺陷，也是制定统一证据法典的必要性第四，要从具有原理性质的概念入手，采用层层剥笋、评估现行证据法理论与实践的积木做法； 再按照一定的逻辑，积累原理性的概念。 这样，一方面将证据法的原理概念化，另一方面为将来的修订再版留下余地。

文章来源：《证据科学》 网址: http://www.zjkxzz.cn/zonghexinwen/2022/1213/1363.html