民商法论文_我国台湾地区知识产权诉讼证据保全-证据科学

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

民商法论文_我国台湾地区知识产权诉讼证据保全

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、我国台湾地区知识产权诉讼证据保全制度的内容

（一）“民事诉讼法”之规定

1. 民事证据保全的功能与条件

2. 民事诉讼证据保全程序

（二）“智慧财产案件审理法”之特别规定

二、我国台湾地区知识产权诉讼证据保全制度之评析

（一）证据保全功能的扩大化

（二）证据保全执行机制的强化

（三）程序主体性的尊重与程序保障

（四）商业秘密保护的加强

三、我国知识产权诉讼证据保全制度之不足

（一）证据保全的类型与功能单一

（二）证据保全管辖的泛化

（三）缺乏对程序主体性的尊重与程序保障

（四）证据保全的裁判外纠纷解决功能不够重视

（五）证据保全程序中未充分保护商业秘密

四、我国知识产权诉讼证据保全制度的完善：对台湾地区立法的借鉴

（一）证据保全的类型完善与功能扩大

1.“确定现状型”证据保全的引入

2.“经他方同意型”证据保全的引入

（二）证据保全管辖的限定

（三）程序主体性的尊重与程序保障

（四）鼓励当事人达成和解协议

（五）商业秘密保护的加强

文章摘要:在"民事诉讼法"基础上,我国台湾地区通过"智慧财产案件审理法"进一步完善知识产权诉讼的证据保全制度。上述制度呈现出以下整体特征:证据保全功能的扩大化,证据保全执行机制的强化,程序主体性的尊重与程序权的保障,以及商业秘密保护的加强。大陆知识产权诉讼中的证据保全制度,可以从台湾地区的立法经验中获得若干借鉴。

文章关键词:

论文分类号:D925.1;D923.4

文章来源：《证据科学》网址: http://www.zjkxzz.cn/qikandaodu/2022/0209/1270.html