诉讼法与司法制度论文_刑事诉讼中人脸识别证据-证据科学

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

诉讼法与司法制度论文_刑事诉讼中人脸识别证据

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、问题的提出

第一，调取人脸识别证据的任意性问题。

第二，人脸识别证据的举证与质证有名无实。

第三，法庭对人脸识别证据存有主观倾信。

二、人脸识别证据的形成机理、内在特点与实践形式

(一)形成机理：从人脸识别结果到人脸识别证据

(二)内在特点：基于形成机理的基本特征归纳

(三)实践形式：基于内在特点的证据形式定位

1.人脸识别证据与视听资料、电子数据以及技术侦查说明材料之间具有本质区别

2.人脸识别证据与鉴定意见类证据的同质性

三、构建人脸识别证据规则的必要性

(一)人脸识别证据与指纹证据、DNA证据的区别

(二)人脸识别证据与人像鉴定证据的区别

(三)现行鉴定意见规范的实践效果不佳

四、证据规则构建比较分析及中国进路

(一)取证规则

(二)举证与质证规则

(三)认证规则

第一，证据鉴真规则。

第二，普遍比对规则。

五、结语

文章摘要:人脸识别证据在刑事司法实践中已实际应用，但规范缺失。基于人脸识别证据的形成机理及其科技性、盖然性、复验性和信息关联性特点，可在现阶段将人脸识别证据定位于鉴定意见类证据。但刑事诉讼中人脸识别证据与典型鉴定意见类证据在基本特点、形成机理等方面存在显著区别，有必要构建符合人脸识别证据特点的证据规则。我国应理性看待现行鉴定意见规范，适度参考域外规则的合理内核，从取证、举证与质证、认证三方面构建刑事诉讼中的人脸识别证据规则。

文章关键词:

论文作者:赵敏

作者单位:北京师范大学刑事法律科学研究院全国人大常委会法制工作委员会研究室

论文DOI:10.16823/j.cnki.10-1281/d.2022.02.002

论文分类号:TP391.41;D925.2

文章来源：《证据科学》网址: http://www.zjkxzz.cn/qikandaodu/2022/0512/1308.html