投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

中药学论文_中医相关证据质量及推荐意见分级体

来源:证据科学 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-04-05
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 纳入与排除标准 1.1.1 纳入标准 1.1.2 排除标准 1.2 文献检索策略 1.3 文献筛选与资料提取 1.4 统计分析 2 结果 2.1 文献筛选流程及结果 2.2 纳入研究的基本特征
文章目录

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

    1.1.1 纳入标准

    1.1.2 排除标准

1.2 文献检索策略

1.3 文献筛选与资料提取

1.4 统计分析

2 结果

2.1 文献筛选流程及结果

2.2 纳入研究的基本特征

2.3 纳入研究的中医证据特征

    2.3.1 中医药证据质量等级

    2.3.2 中医特色条目

        2.3.2. 1 古籍文献划分标准

        2.3.2. 2 中医专家意见划分标准

3 讨论

文章摘要:目的 系统评价中医药证据质量及推荐意见分级体系。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,搜集有关中医药证据质量与推荐意见分级标准的研究,检索时限均为建库至2021年6月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料后,采用定性分析方法进行描述性分析。结果 共纳入18个研究。其中8个同时关注证据质量及推荐等级的制订,9个仅关注证据质量等级的制订,1个仅关注推荐等级的制订。13个研究同时考虑了传统中医证据和现代医学证据来源,3个仅纳入古籍文献证据,1个仅关注中药上市后安全性评价,1个仅关注中医药真实世界研究。结论 当前中医药相关的证据质量与推荐意见分级标准较多,有的仅针对中医特色证据,有的与现代医学证据一同探讨。大部分中医证据质量与推荐意见分级体系研究者希望充分重视古籍文献及专家经验对证据质量和推荐意见分级的重要性。

文章关键词:

论文分类号:R288

文章来源:《证据科学》 网址: http://www.zjkxzz.cn/qikandaodu/2022/0405/1293.html



上一篇:诉讼法与司法制度论文_论电诈案件中电子证据的
下一篇:诉讼法与司法制度论文_区块链证据可采性研究—

证据科学投稿 | 证据科学编辑部| 证据科学版面费 | 证据科学论文发表 | 证据科学最新目录
Copyright © 2021 《证据科学》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: